これはファミマの例なんですけど、コンビニのおにぎりってざっくり2種類あるじゃないですか。三角のやつと、丸いやつ。
で、どっちもツナマヨがあるじゃないですか。丸いほうは和風の味付けなこともありますけど、まあ基本、よく似てるじゃないですか。もちろん、形が違うとか、海苔がパリパリとしっとりで違うとか、そういうのはわかりますけど。
これって、どっちがいいんですかね？ みなさん、どっちが好きですかね？
どっちが好きですか？
— ゲムぼく。 (@gamebokusan) March 26, 2021
というわけで、とりあえずTwitterで聞いてみた。
うーん、やっぱりそこそこ意見が割れている。
でも「気分によって変わる」が意外と少ないな。ぼく、これなんだけど。決めきれないんだけど。
味は正直どっちも同じくらいおいしいと思うから、ほかに比較できる要素と言えば、値段とかボリュームとか栄養とかだろうか……？
まず、値段は丸のほうが税込で6円安い。
ボリュームはどうだろうか。
重さという観点で言えば、三角が119.7gなのに対し……
丸は124.6g。
丸のほうがやや重い。つまり、デカい。
最後に、栄養成分表示を見比べると……
丸のほうが、カロリーが高い。また、糖質や食塩相当量も多く、逆に食物繊維などは少ない。
特に、カロリーが高いのと、食塩相当量が三角の約1.5倍もあるのは気になるな。丸のほうが味付けが濃いから当然と言えば当然なのだが。
うーん。三角のほうがちょっとだけ健康的かもしれない。
ということは総合的に見たとき、ぼくがより好きだと言えそうなのは……！
丸（和風ツナマヨ）のほうが好き！
だってぼくは安くてデカくてカロリー高いバカの食べ物が好きだから！ コンビニグルメシリーズってそういうシリーズだから！
コメント
あまりにも胃に正直すぎる。すき。
コンビニグルメシリーズ茶色過ぎない？
発想がデブ
圧倒的三角勝利だと思ってたら丸が健闘してて驚いた
これは巧妙なHARIOのステマ
最近は手で直接触れないで済む丸形の方が人気なんですよね
四角は？
三角おにぎりは包装の都合、
海苔と米が食直前まで離れており海苔がパリっとしやすい反面、
開封時に海苔が崩れて周囲を汚しやすかったり、乾燥に弱く米がポロポロになりやすい
丸型おにぎりはその逆で、海苔がパリッとはしない代わりに上記の問題が無く、
取り回しが良いため食べ歩きなどに向く
結論、稲荷寿司おいしいよね！
海苔の食感重視派だから三角派
一番好きなのはセブンのソーセージマヨのやつ(ジャンキー)
この人のことよく知らないけど、文体的に三角のスレンダーボディよりも丸のぽっちゃりの方が好きそうな感じですもんね。
三角好きだけどコンビニによって海苔がボロボロ落ちるとこあるから最近丸ばっかだな